No siempre llueve a gusto de todos, y para el colmo cuando lo hace al día siguiente sale el agua turbia por los grifos de la población de Álora. Y es que lo que mal empieza mal acaba, sin embargo lo bien hecho siempre aparece.
Creo que todos saben de mi punto de vista sobre este tema, aun sin conocer el informe que AECA inserto al otro día de que yo criticase el artículo, es evidente se confirma que los comerciantes de nuestro pueblo están en desventaja.
Respecto a la opinión de Paloma decirle que nuestro amigo “desdelacapital” tiene mucha razón con eso de:"" no desprecie usted tanto la inteligencia que podamos tener los demás, que muchas veces la inteligencia no tienen nada que ver ni con los estudios ni con las carreras que una persona tenga.´´ No se ponga usted a generalizar("" todas las mujeres estamos…´´ o acaso no se lo enseñaron en la escuela de periodismo, a la cual usted ha tenido la suerte de asistir por proceder de una familia adinerada, además los puestos de Álora a los que usted aclama los tiene todo el año en este su supuesto pueblo, o es que no los ha visto, está bien de que ignore lo que paga cada uno de ellos para poder subsistir,¡ pero que no sepa donde están a estas alturas! cabe pensar que le traen a usted sin cuidado los negocios y sus propietarios personas necesitadas como cualquier otro/a de un puesto de trabajo para poder sobrevivir.
Sepa usted que el articulo o genero que vedan los de los puestos ambulantes (que después de terminar también se dan muchos de ellos un vueltecita por el pueblo y sus tres barriadas pregonando sus artículos) no lo van a vender los negocios de Álora eso se puede considerar perdida y no me venga a estas alturas a hablar de calidad, ofertas y demás, pues con ello demuestra su total ignorancia en el campo comercial del siglo 21.
Haga memoria y sepa que no hace demasiados años el burro era el medio de transporte de muchos españoles y hoy día está en peligro de extinción. Porque los demás pueblos tengan mercadillo a la vieja usanza no tenemos que imitarles, debemos innovar.

ESTO SÍ QUE ES SIMPLEMENTE PATÉTICO El consistorio que si la policía local, estos que si el señor alcalde y la guardia civil para que la vamos a mentar"" Los unos por los otros y la casa sin barrer´´
La cuestión es que todas las partes mencionadas conocen y saben del problema que sufrimos los ciudadanos de Álora, pero ninguno de ellos actúa en consecuencia como les corresponde.
Saben perfectamente lo que pasa en nuestro pueblo, saben qué zonas son las más perjudicadas por la dejadez de sus funciones ¿Desde cuándo no se ve un simple control rutinario? Mientras tanto se les ocurre, porque está de moda, poner esos ridículos badenes para que vayamos saltando de un lado al otro de nuestro municipio como si eso fuese la solución, a raíz de que unos cuantos jóvenes que ellos conocen ( sí quieren los localizan al instante) circulen con sus coches o motos a toda velocidad, tenemos todos los demás que sufrir las consecuencias. Somos 12.000 habitantes mal contados y¡ me van a decir a mí que no pueden hacer cumplir las leyes establecidas para una convivencia sana y pacifica en armonía los unos con los otros!. ¿Cómo es que el día del Pilar que estaba convocado el macro botellón las cosas se hicieron como dios manda? ¿y el resto del año qué?

MALAGA HOY 16 de noviembre de 2008
La lucha contra el vandalismo se ha saldado en lo que va de año con casi medio millar de denuncias en Málaga. Llevar la música a todo volumen en un coche, gritar o cantar en la calle, pintar la fachada de los edificios, no recoger los excrementos de los perros de la calle o molestar a otros vecinos son algunos de los actos incívicos más sancionados por el Ayuntamiento de la capital, que prepara una ordenanza única que penalice todo este tipo de comportamientos.

GRITOS Y CANTOS EN LA VÍA PÚBLICA

Es el motivo más frecuente de las denuncias por vandalismo tramitadas por el área de Medio Ambiente de la capital. Desde enero hasta finales de octubre se han abierto 169 expedientes sancionadores por cantar o gritar en la calle, una infracción considerada leve por la ordenanza municipal para la prevención y control de ruido, vibraciones y otras formas de energía que acaba de ser aprobada por la junta de gobierno local. Las multas dependen de la hora a la que se cometa esta falta. Si es de noche la cuantía puede llegar a los 450 euros, mientras que si es de día no suele pasar de los 300. Las molestias acústicas que algunos vecinos insolidarios causan a otros también pueden acabar en una sanción y en lo que va de año el Ayuntamiento ya ha puesto 90. Cualquier actividad que perturbe el descanso ajeno en el interior de las viviendas como hacer fiestas, arrastrar muebles y enseres, o utilizar aparatos domésticos ruidosos en horario nocturno es motivo de denuncia según la ordenanza sobra contaminación acústica. El ruido provocado por animales domésticos, instrumentos musicales o acústicos y aparatos de ventilación es otra de las quejas vecinales más frecuentes que suele terminar en una multa.
COCHES DISCOTECA

Un total de 82 expedientes sancionadores ha tramitado este año el área de Medio Ambiente de Málaga por llevar la música a todo volumen en el interior de un vehículo. Son los llamados coches discoteca, que circulan por la vía pública con las ventanillas bajadas y que generan un ruido ensordecedor tanto para residentes como para viandantes.

Gracias por informar, onda captada, tengo que contrastar, y si es así, gran putada, esos terrenos los han tenido varios propietarios, ahora el camarada construye por la cara y para los de antes nada de nada.
¿Dónde el polígono? Polvillar-10 Molina-2

Para mí amigo el del pan de molde, que también está bastante informado de todo lo que se mueve en nuestro pueblo, me interesaría saber por curiosidad: ¿De quién es la nave que se ha construido a la entrada del nuevo acceso? Pues bajo mi punto de vista, creo que el dueño de esa nave y los señores de las tres GGG juegan con ventaja respecto a los del polígono la Molina, donde tú tienes tus acciones, y si encima el parque de bomberos supuestamente se construye en el Polvillar. Me parece que aunque no lo quieras reconocer el sitio idóneo para un polígono industrial con futuro está a la entrada de Álora y no a sus espaldas. Saludos.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Transversales

El blog de ayer –hoy todo es de ayer- fue un buen ejemplo de transversalidad política: unos a favor y otros en contra del argumento acerca del Impuesto sobre el Patrimonio. Conviene aclarar que ninguno de nosotros somos, creo yo, “transversales”; lo que es transversal es el hecho de juntarnos en un partido político con un proyecto común, aceptando el hecho de que pensamos cosas distintas sobre determinadas cuestiones, pero que esas diferencias son menos relevantes que las cosas que nos unen. Precisamente, la determinación de poner manos a la obra en un proyecto que puede compartir mucha gente, y precisamente porque para compartirlo no hace falta renunciar a ninguna convicción ni simpatía esencial para uno mismo. De modo que uno pueda considerarse más “de izquierda” en esto o aquello, o decididamente “liberal”, o más religioso o muy laico, o cualquier otra cosa. Juntarse para hablar de ello, pensar y ver qué puede hacerse en positivo para la mayoría, eso es la transversalidad de UPyD

Menos mal que cuando tengo algún tiempo libre, en mi acer aspire 5920 con Windows vista tengo la posibilidad de jugar una partida de ajedrez, que es el juego que me fascina desde que me enseñaron a jugar, hasta el nivel 7 me lo llevo bien, le gano en alrededor de 80% según el día, a partir del nivel siete las cosas se complican un poco, me encanta este juego.
Saludos

Gracias por su intervención en este tema demostrando el interés que se merece y su solidaridad con los comerciantes, creo que en algunos casos desconocen la noticia al no ser socios de AECA, y los que han sido informados no creo que sean conscientes de la magnitud del asunto. ¿Quién no tiene un familiar, un amigo, conocido o vecino que esté relacionado con el negocio?. Y aunque se trate de negocios que no se vean afectados por el mercadillo, mañana pueden ser ellos los que necesiten la solidaridad de los demás aunque sea con una humilde opinión.
Y pensar que no hace mucho presumían con el eslogan” consume en tu pueblo” ( o algo parecido)

Gracias también para AECA por insertar las páginas donde expone asunto: mercadillo.
Entiendo que es un tema bastante espinoso, difícil de resolver a gusto de todos pero me pregunto:

¿Era esta la mejor solución para todos los afectados? ¿Qué consecuencias tendrá?

¿Dónde están los eruditos del foro con sus neologismos?
El lujo de ignorar los intereses actuales de los comerciantes de Álora como si nada estuviese pasando me parece lamentable. No es que yo quiero que me den la razón, ni mucho menos. Tengo asumido que en el foro somos una docena de opinantes, que quitando los que utilizan diferentes seudónimos se queda en la mitad. Que no les importe lo que el ayuntamiento con la colaboración de AECA han anunciado al respecto, me hace dudar de que realmente les preocupe su pueblo, pues de un modo u otro todos nos veremos afectados.
Parece ser que la feria del pueblo era un tema mucho más interesante, o la política claro, con lo del G 20 se van a acabar los problemas de Álora……

Recomiendo a monitores que pongan un poquito de tres en uno (aceite) en el contador de usuarios conectados, parece ser que se queda cogidillo y no siempre indica lo correcto.

Si cada uno de los 4614 que cuentas entro 2 dos veces en esa noticia tienes un error de 2307, si sin querer entro varias veces serán algunos más.
Saludos

IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA TODOS
Todo lo que aquí se menciona tiene sus pros y sus contras, espero que los comerciantes de Álora se armen de valor y opinen sobre estos planteamientos, en las propias declaraciones de AECA se manifiestan contradicciones de los intereses de los comerciantes de esta localidad.
¿Es que no pagan sus impuestos? Hacienda, seguridad social, electricidad, agua basura, sueldos y derechos para personal contratado, en muchos casos alquiler etc.
Bajo mi punto de vista entiendo que esa tradición que se tiene de montar los puesto ambulantes un vez por semana tenía su razón de ser, pero hoy en día es cuestionable, en un principio no se cubrían las necesidades de la población, en parte era preciso que estos vendedores ambulantes con sus puestos de venta aportaran equilibrio en la demanda existente por falta de proveedores locales. Pero ahora ocurre justo lo contrario, tenemos tal cantidad de negocios repartidos por el pueblo la mayor parte de ellos socios de AECA, que a veces tienen que cerrar por la falta de ventas para cubrir gastos, perdiendo la inversión sus ahorros e incluso con hipotecas que no pueden pagar a causa de la competencia existente.
¿Cómo es posible que a los de la venta ambulante que no son del pueblo se les proporcione una nueva ubicación en contra de los intereses de los demás comerciantes de Álora?
Aun prometiendo formulas mágicas para paliar las desventajas de los comerciantes locales, es imposible hacerlo de manera justa para todos los perjudicados.
Saludos, y por favor un respeto e IGUALDAD para todos y cada uno de los empresarios y comerciantes de Álora. Gracias

Más de 20 locales de Málaga, denunciados por vender alcohol a menores o permitir que consuman
Otros 33 establecimientos han sido denunciados este años por dispensar este tipo de bebidas fuera del horario de venta

Un total de 22 establecimientos de la capital malagueña han sido denunciados por vender y permitir que menores de edad consuman alcohol, ha informado hoy la Policía Local en un comunicado.
De esta cifra, dieciséis fueron denunciados por vender alcohol a menores, mientras que seis lo fueron por no poner los medios adecuados para impedir su consumo.
Además, otros 33 establecimientos han sido denunciados por dispensar este tipo de bebidas fuera del horario de venta y 101 lo han sido por no respetar el de cierre.
El número de menores denunciados por beber alcohol en espacios abiertos en 2008 ha sido de 39, aunque esta cifra ha disminuido, ya que en 2007 fue de 135.

Queremos una sociedad sana y sobre todo jóvenes sin alcohol y drogas.

En hora buena para el señor Barack Hussein Obama como ganador, también felicitar al señor John McCain por su discurso. Tener en cuenta que como máximo estará 8 ocho años independientemente de cómo gobierne.
Si aquí en España el candidato electo en las estatales como en las regionales estuviese un máximo de ocho años tendríamos MÁS DEMOCRACIA y menos corrupción, nos beneficiaría a todos.

Estados unidos vota el cambio, después de haber tirado ocho años a la basura, creo que se equivoca en la elección de su candidato, para mí era Hillary Clinton.
Me cuesta entender como los medios españoles llevan dos años entornó a la propaganda política de los Estados unidos, parece ser que se trata de una forma de desviar la atención para eludir los problemas que tenemos aquí, al mismo tiempo dado el control casi absoluto que ZP. Tiene sobre los medios de comunicación busca la forma de arreglar el desprecio que en su día hizo a la bandera de este país, pero ni demócratas ni republicanos se lo perdonaran jamás This is America.

Esperemos que sea de su agrado
“ÁLORA LIMITA AL SUR CON SU PUERTO NATURAL QUE ES MÁLAGA”
anonimo

Lo que más me ha gustado de su intervención es que usted meta las narices donde no le importa por lo demás el relato con sus correspondientes indirectas e insultos no está nada mal.
Pero no le voy a pagar con la misma moneda, respetare su avanzada edad y le perdonare que nos haya salido usted un poquito faltón.
Parece ser que su lucha como abogado sindicalista le ha causado mella, e intenta desahogarse en el foro con todas/os los que aquí intervienen, pues según se ve dispone usted de mucho tiempo libre y no tiene cosa mejor que hacer.
E l origen de la política que usted representa ha sido la causa de muchas desgracias no solo nacionales, sino a nivel mundial y no le entro en detalle porque no merece la pena, saqué sus propias conclusiones:
El "nuevo pensamiento político" de Gorbachov
Mijaíl Gorbachov fue nombrado Secretario General del PCUS el 11 de marzo de 1985. La situación a la que se enfrentaba el nuevo líder del Kremlin era en general lamentable: tras largos años de estancamiento, la economía se hallaba al borde de la bancarrota y la sociedad soviética se encontraba inmersa en una verdadera crisis moral caracterizada por la falta de compromiso ideológico y el escepticismo general. Era imposible que la URSS mantuviera por más tiempo la ficción de "paridad" con los EE.UU.
El desafío de Reagan y su Iniciativa de Defensa Estratégica había hecho conscientes a los dirigentes soviéticos de sus posibilidades reales de hacer frente a la competencia tecnológica y militar de EE.UU. Con un gasto de defensa que, según las fuentes, oscilaba entre el 16 y el 28% de su presupuesto, la URSS necesitaba urgentemente reducir sus gastos militar y enfocar sus inversiones a paliar sus múltiples carencias y deficiencias de la econmia soviética. Para Gorbachov la necesidad de un acercamiento a los EE.UU. era evidente y urgente.
La reforma en la política exterior llegó antes que la perestroika (reestructuración) o la glasnost (transparencia) en la política interna. En julio de 1985, el sempiterno ministro de asuntos exteriores sovoiético Andrei Gromiko fue sustituido por Eduard Shevarnadze. En octubre, el telegénico Gorbachov iniciaba lo que algunos denominaron una "ofensiva de encanto" visitando diversas capitales occidentales. En su primer encuentro con el presidente Reagan en Ginebra en noviembre de 1985, el líder soviético planteó la necesidad de la distensión y de la reducción de armamentos nucleares.
La postura de Gorbachov iba más allá de un mero repliegue táctico. Consciente de la imposibilidad de conjugar la guerra fría y la solución de los graves problemas que aquejaban a la economía y la sociedad soviética, el líder soviético, mediante su principal consejero en política internacional, Dobrinin, proclamó en el XXVII Congreso del PCUS en 1986 lo que denominó un "nuevo pensamiento político" (Novy Myshlenie): el nuevo mundo se caracterizaba por la "interdependencia global", en adelante, había que olvidarse de la lógica de la guerra fría y buscar la cooperación y el consenso en la dirección de las relaciones internacionales. Se trataba de buscar "una acción recíproca, constructiva y creador al mismo tiempo (...) para impedir la catástrofe nuclear y para que la civilización pueda sobrevivir".