Como resulta evidente, debo de terminar este "Debate", y lo entrecomillo porque en realidad esto no es ninguna discusión política que tenga que tener el calificativo de "Seria".Una discusión política- dígase discusión en el termino mas pacífico de su acepción, es la que se da entre dos personas, o varias, generalmente con el objetivo de convencerse mutuamente.Esto, con usted, con su Historial, que los internautas pueden seguir cotidianamente, han podido seguir hasta ahora, es imposible.Usted tiene su Discurso muy Hecho desde hace tiempo, su posición es claramente conocida por todos, y es lógico que yo no voy a convencerle de nada:Cosa que, por otra parte,tampoco pretendí en su momento.Recuerdo y queda grabado que a una opinión periodística insertada por mí, usted respondió alegando que sus Jefes, del PP, habían recibido calurosamente a gente de UPyD. No sé si ahora seguirían haciendolo, es más, me da igual.Si usted pone un ejemplo de alguna persona simpatizante del PP que marcha a UPyD, yo, sin ser afiliado, le puedo poner otros muchos más casos de personas desencantadas del psoe que se afilian a UPyD.Es más, yo procedo de la izquierda.Un Amigo mío, militante de UPyD, procede del sindicalismo socialista, la UGT.Esto, lejos de desvirtuar al Partido de Rosa Díez, no hace sino confirmar su intención de transversalidad, pluralismo,y como recordó un forero hace ya algún tiempo, el afán de "hacer algo", frente al descarrilamiento de los dos grandes partidos "De Estado" en múltiples facetas y el desvarío general - y triste- de IU.Pero, me reafirmo: no tengo interés, nunca me movió, de "convencerle".Usted es como Robespierre, " el incorruptible".Como verá, unas copitas en casa con la Familia de un buen Rivera del Duero no me hacen perder los estribos frente a su sectarismo vulgar, ése que aparece una vez ha soltado usted su enciclopedia Larousse y el Manual de estilo de "El País".Sigan con Salud, Progreso y Democracia.Fin

Historiador del tres al cuarto : España es una de las Naciones mas antiguas de Occidente, otra cosa es su fragmentación en Reinos de la Reconquista, de la que ya han pasado muchos siglos, la ninguna resistencia que hubo a su Unificación,incluída Navarra.el Rey de España se titulaba de " Las Españas" durantes siglos, lo que incluía sus Colonias de Ultramar.Pero para que te calles un poquito, te diré que precisamente, fué la Constitución de Cadiz la que da el espaldarazo definitivo a España como Nación, y al Patriotismo Constitucional de las Juntas - el mismo que reclamamos- no la sectaria definición de patriotismo como pseudofranquismo que tú y tus acólitos defendeis siempre como una hojita de parra para ocultar vuestras vergüenzas.El psoe, un partido que se supone defendía el internacionalismo, metido ahora en amiguete de los nazionalistas.El Patriotismo culto, liberal, socialdemócrata, de las Cortes de Cádiz, que incluso se plasma en el Programa político de algunos Republicanos del 1868 y 1931...a ése me refiero,ése que habeis abandonado por un puñado de votos que os van a traer de cabeza, al tiempo, como usted dice,si no, me remito. ¿Acaso Italia, Alemania, Gran Bretaña,no fueron divididas en Reinos y ahora se tiende en esas Naciones a parar el pseudoconfederalismo?¡ Que los Nazionalistas os están engañando y no os daís cuenta!. Y habla por tí, muchacho, no con palabras de otros ni con tu Enciclopedia Larousse.¡ y dile a tu amigo el Gran Timonel o al Epi, que no se vuelque tanto con las calles del Centro, que conozco ejemplos de Calles que no se arreglan...desde 1973!. Union, Prograso...y Democracia, que falta nos hace, con estos desvaríos.

Yo te Apuesto a que no, a que antes se va para su Casa, a su puesto de Funcionaria de Diputación de Vizacaya.A ver si te crees que es como los tuyos, como el sinvergüenza de Damborenea, que pidió el voto para el PP, o el ruín burgués de Boyer, el que en los sesenta daba clases de Marxismo y ahora fíjate, Porcelanosa, Ferrero Rocher y en la Mansión,hasta la Caseta del Perro con calefacción...O a Chaves, el hijo del guardiacivil, que se ha reformado el palcete con el dinero de todos los Andaluces.O la Presidenta del Parlamento Andaluz, la Mar ésa, que hasta hace poco tenía un seat Panda aparcado en los Parkings del Parlamento de las Cinco LLagas y ahora no le falta el Audi en la puertalacasa...si los nuevos señoritos son los tuyos, a ver si te vas enterando.A Rosa la odiais porque os está demostrando la honestidad y la coherencia de ser una verdadera socialista, de no vender por un plato de lentejas la integridad Nacional de España y ser una Constitucionalista de pies a la cabeza.el espectáculo que estais dando con la financiación " a la Carta" es lamentable.aquí ya no hay ciudadanos, independientemente de dónde vivan o coticen, esto lo llevais al Confederalismo, y lo peor es que con quienes vais de la mano no van a estar satisfechos, os pedirán mas, y más y más...El otro día dabas una patética imagen diciendo que si el peor Nacionalismo es el Español, como si ser Español fuese ser identificado con el Nacionalismo Franquista.Pero tú sabes que el Amor a su Patria de un españolito de a pié, de los que salieron a celebrar la Victoria en la Eurocopa, por ejemplo, no tiene nada que ver con éso.Incluso el Nacionalismo Constitucionalista Español, es PROGRERSISTA considerado con los Arcanos nacioanlismos Tribales con los que estais a partir un piñón.El Aranismo,racista, del PNV,de ésos desgraciados que se vendieron a Franco en Santoña, que vendieron a sus Milicias de Gudaris a cambio de mantener su Industria, protegida por los Aranceles y reconvertida con las divisas y el sudor que enviaban los emigrantes andaluces, gallegos,zamoranos,extremeños desde Alemania,Francia o Suiza, o allí mismo, trabajando en lo que ellos no querían.O a los nacionalistas Catalanes, traidores a la Segunda República que tú tanto admiras, cuando el Maciáo el companys le daban puñaladas traperas, que nos llaman charnegos, que mientras Castilla se desangraba en las luchas en Europa ellos comerciaban con todo el que le viniera en gana, que tenían los Monopolios de Cuba, a los que Franco también protegió su Industria.Ésa misma burguesía como los de CiU que salió a las calles de Barcelona a ovacionar a Franco y sus Generales. ¿Sabes como llamaban muchos trabajadores emigrantes a los empleados de la SEAT que Franco construyó allÍ?.Pues "los niños de Paquito".fíjate que retrato mas amable hago de los Nacionalistas esos tan honrados de los que vais cogidos de la mano, para mayor INRI del resto de los sencillos españolitos que os votan creyendo que defendeis la Constitución y el Imperio de la Ley y la Igualdad.Que te vaya bien...y no te pases con la bebida en estas fechas.

Un dirigente socialista francés dijo en una ocasión que "un votante del Frente Nacional es un Comunista a quien han atracado dos veces".

¿Quién teme a Rosa Díez?

n A la líder de UPyD le tienen miedo tanto el PSOE como el PP


VOTE ESTA NOTICIA






JULIA NAVARRO El PP y sus aliados mediáticos creían que si jaleaban a Rosa Díez, el PSOE iría perdiendo votos que pasarían a engrosar el partido de Rosa, UPyD. De manera que ha sido frecuente que periodistas afines al PP se hayan deshecho en elogios a Rosa Díez. Pero desde hace un tiempo la empiezan a atacar con cierta dureza. «Tiene un programa de izquierdas», dicen, como si se hubieran caído de un guindo. «Defiende la unidad de España, pero en todo lo demás habla como una socialista», añaden.

¡Claro!, ¿pero qué se habían pensado? ¿De verdad creían que Rosa Díez era de los suyos? Rosa Díez y UPyD representan a un sector amplísimo de ciudadanos que, sintiéndose progresistas y de izquierdas, no comulgan con el PSOE por la política errática de Rodríguez Zapatero. Y es que en este país, 40 años de franquismo han inoculado la idea estúpida y absurda de que creer que España es un todo es de derechas, y defender los reinos de Taifas, la insolidaridad entre comunidades autónomas y la independencia de unos territorios es ser de izquierdas.

La derecha cree que tiene el patrimonio de una idea de España tal como la define la Constitución, y no concibe que desde posiciones de izquierdas se plante cara a los nacionalismos excluyentes. Así que creían, o querían creer que Rosa Díez podía terminar siendo de los suyos, que era tanto como no entender nada, ni a la propia Rosa, ni a UPyD. Por eso, ahora comienzan a atacarla y a alertar a sus seguidores de que no se confundan con Rosa Díez, que una cosa es que plante cara a los nacionalistas, y otra, su idea programa político en todo lo demás.

Lo cierto es que Unión, Progreso y Democracia va creciendo gracias al trabajo de Rosa Díez, que se multiplica, y también a los ataques de sus adversarios, tanto el PSOE como el PP. No tengo ni idea de lo que sucederá en las elecciones vascas o en las europeas, pero es seguro que UPyD conseguirá un buen número de votos, lo que será señal de que esta formación va cuajando y tiene futuro.

Lo más destacado, ya digo, es que a Rosa Díez la temen tanto el PSOE como el PP, porque está logrando dar respuesta a las preocupaciones de miles de ciudadanos que, sintiéndose progresistas, no comparten la deriva del modelo autonómico que está resultando con la política del presidente Zapatero. Ahí está el quiz de la cuestión, que Rosa Díez defiende a nuestro país frente a los intentos nacionalistas de acabar con su historia inventándose una nueva, y, al mismo tiempo, defiende principios progresistas respecto al modelo social, y, claro, eso es algo que no pueden soportar ni los unos, ni los otros. Sólo hay que escuchar a algunos dirigentes del PP, a otros del PSOE y a las terminales mediáticas de ambos para darse cuenta de lo mucho que temen a Rosa Díez.

LOS DOCE ATAQUES MÁS GRAVES CONTRA LA CONSTITUCION DE 1978
Copiar enlace


6 de diciembre de 2008



Celebramos los 30 años de la mejor Constitución de la historia de España, pero nunca como en los últimos años había recibido tantos ataques de quienes deberían defenderla y mejorarla. Porque si bien la Constitución…

1 –… garantiza la unidad del Estado y la solidaridad entre todas las comunidades autónomas, lo cierto es que las reformas de Estatutos de Autonomía están destruyendo esa solidaridad y dejando en papel mojado la unidad del Estado y la igualdad de los ciudadanos.

2 –… afirma la cooficialidad del español en todas las comunidades autónomas, en varias está siendo marginado impunemente como si no fuera la lengua oficial y común de todos, sino una lengua extranjera peor tratada a veces que las que sí lo son.
3 - ... proclama que todos los poderes públicos están sometidos a la Constitución, en la práctica asistimos a constantes desprecios y decisiones de gobierno inconstitucionales.

4-…prohíbe cualquier tipo de discriminación, en la práctica se han instaurado derechos diferentes en prestaciones sanitarias y educativas o de pensiones en función del lugar de residencia, de manera que no todos tenemos los mismos derechos en todas partes.

5-…proclama la libertad de residencia en todo el territorio, miles de personas del País Vasco y Navarra se han visto obligadas a cambiar de residencia o marcharse por la presión terrorista y la del “nacionalismo obligatorio”.

6-…garantiza el acceso de todos a los medios públicos de comunicación, en la práctica están al servicio exclusivo de los gobiernos, marginando o ninguneando a los demás.

7-…decreta que el objetivo de la educación es el desarrollo integral de la persona en valores democráticos, constatamos su constante pérdida de calidad e importancia.

8-…establece que la Administración pública deber ser eficaz y coordinada, asistimos a la multiplicación, descoordinación y derroche de administraciones superfluas, muchas veces duplicadas o triplicadas.

9-…proclama la unidad jurisdiccional de la administración de justicia, resulta que se están creando sistemas judiciales autonómicos con su propio “poder judicial”.

10-…asegura la independencia de la Justicia, ocurre que en la práctica son los partidos políticos los que nombran los órganos rectores del poder judicial y condicionan sus decisiones, imponiendo a sus jueces partidarios e ignorando a los independientes.

11-…ordena que la Fiscalía defienda siempre la legalidad, en la práctica aquella actúa a las órdenes del Gobierno de turno e incumple las leyes cuando a éste le conviene.

12-…establece que en ningún caso habrá privilegios económicos o sociales en unas comunidades autónomas respecto a otras, lo cierto es que todos los nuevos Estatutos pretenden privilegios económicos y sociales inconstitucionales, porque invaden competencias del Estado o introducen la discriminación de los ciudadanos de otras comunidades o lengua.

UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA
CONSTITUCIONALISTAS AQUÍ Y AHORA

Ya,ya,tus milonguitas de siempre."Ahora no es el momento", porque mandan los tuyos y con huelgas los desestabilizas, pierden credibilidad ( la crisis les ha cogido con el paso cambiado y pensando en los pajaritos, de ahí que salgamos a cortinas de humo diarias).Y,además, ¡qué cosas!, hace un rato, ahí más abajito, me llamabas "bolchevique", y ahora me dices que soy de "los de Alvarez Cascos".No,ahora no es el momento; el momento, cuando estén los otros, con los tuyos no.Que los tuyos, con el voto obrero, como siempre,hagan lo que les venga en gana, o seáse, aplicarle paños calientes al Capitalazo con el dinero de todos los españolitos.Si, de todos los españolitos, porque tanto con los tuyos como con los del PP, en España se recaudan proporcionalmente más Impuestos de Rentas de Trabajo que de Rentas de Capital.Pero...es que , para ser buen socialdemócrata, tenemos que decirle al Gran Capital que se porte bien, que sea bueno, que no nos obligue a recortar mucho los salarios de los Empleados Públicos y de los Trabajadores...A los Beneficios de la Banca, a ésos ni tocarlos, porque luego, vaya a llegar época electoral y nos niegan los Créditos para nuestras Campañas, o las Reformitas del Palacete de Chaves, o los megacoches oficiales, o los pases a las corridas de toros o el fútbol, o los buenos Banquetes...no,que va, a ésos, sus beneficios, ni tocarlos, todo lo más, a ver si podemos echarles una manita, que con los "Activos Tóxicos" se han contaminado. Los Impuestos, que los paguen los Autónomos, o los Funcionarios, o los pequeños Empresarios. Tú a la huelga no vayas,no, que éso es cosa de "Bolcheviques", de gentuza que mira mal al psoe,y el Muro de Berlín hace tiempo que cayó.Eso sí, si la huelga triunfa y los compis del Sindicato logran algún buen acuerdo, no se te olvide ser Honrado y renunciar a él.

No, es que para Desnivel, la lucha de clases- que no sólo es la del trabajo frente al Capital, sino también sus efectos colaterales- se acaba en cuanto llega un Gobierno del Psoe al poder...

Y tú, un sectario de armas tomar incapaz de aceptar argumento alguno a alguien, ¿te definirías como socialdemócrata?¿tú, un ejemplo vivo que venimos padeciendo en éste Foro de unilateralidad exquisita, te las das de demócrata?.además...¿por que piensas que soy un "Bolchevique"?¿Porque hablo de los trabajadores, de sus Movilizaciones, de sus aspiraciones
?¿De la Historia del Sindicalismo reciente en tiempos del -hoy día millonario conferenciante,separado y feliz?.

Encuestitas..¿y se te ha olvidado que Rosa Díez es más valorada que el propio Zapatero en la encuesta de "Público"?¿O que hay otra encuesta, cuyos resultados publica la Revista de Alfonso Guerra, donde el PP adelanta en un mero 0,8% al soe?.Vamos, dílo todo, o te estás mejor callado/a.

Yo no he acusado de pedigüeño a Gonzalez, eso lo dejas para tu Cruzada particular con el PP.Simplemente te he demostrado que en el SOe sois otro engranaje más de la maquinaria procapitalista.Sois la cuarta rueda del carro del Gran Capital, y cumplísteis fielmente con lña tarea que os asignaron: echar obreros a la calle, para al fin concentrar cierto tipo de producción Industrial en una o dos empresas, como Aceralia.Vosotros habeis hecho una política antiobrera, de recortes de derechos laborales conseguidos desde mucho tiempo atrás, y que no tienen nada que ver con la reconversión naval o industrial, no me desvíes el Tema, nos metísteis en la OTAN cuando un ratito antes querías sacarnos, no fuisteis capaces de hacer una Reforma Agraria en condiciones como llevavais en vuestro Programa de Máximos en los primeros ochenta, aquello del cambio, y todavía resuenan en mis oídos los llamamientos del hdp de Solchaga llamando a los españoles cada instante a "apretarnos el cinturón".Prometísteis en muchas Zonas que quedaron desiertas una Segunda reindustrialización "Zonas de Urgente reindustrialización", les llamabais, como la Bahía de Cadiz, por ejemplo.Y fíjate, fijate en el escándalo de Delphi.O Asturias.Si allí aguantan los Mineros es porque no pudísteis coin ellos,por eso pagamos todos un pequeño impuesto en la Tarifa de la electricidad, la "moratoria del Carbón".Estais untados por el Capital más que nadie, la Gran Banca os condona Deudas para vuestra Enorme Maquinaria de Propaganda Electoral, cuando no por favores políticos, como la fallida operación de Gas Natural, en donde junto al PP dísteis un espectáculo bochornoso de entrega a los Banqueros, a ésos que vais a ayudar con el dinero de los españolitos trabajadores de a pié.O la Gran metedura de pata de Rumasa, que ni nacionalizar sabeis, socialistas de paja.Os costó más el collar que el perro.Si, mucho AVE y mucha modernidad, pero estais abandonando el transporte de mercancias por ferrocarril y las líneas grandes de pasajeros están quedándose obsoletas.Tus dirigentes son los nuevos señoritos, que se gastan un pastón en coches oficiales, o en ampliar sus Apartamentos en cuanto se ven con la Cartera de Ministros.¿Y que quieres que yo me trague? ¿que el Partido burgués es el PP?.Teneísa la Gran mayoría de la Prensa a vuestro Servicio, o mejor, estais a la que os mande, como PRYSA ó Jaime Roures de Mediapro, y luego no parais de quejaros del rijoso ése de Federico.Habeis privatizado si no tanto como el PP, casi igual, y políticamente estais tan entregados a la morralla separatista¡vosotros, un Partido que se fundó bajo el Internacionalismo Obrero! que nos vais a meter en un lío de centrifugado con el Estatut de marras del que, como no os salve el Constitucional, no sé como vamos a salir.¡Que lecciones vas a dar tú aquí a nadie de izquierdismo u obrerismo!.Siyo estoy oxidado, tú no paras aquí en éste Foro de darnos lecciones pueriles de sectarismo, guerracivilismo barato y encima, sin gracia.

Ya,se te nota también desnivelado de Memoria.¿Ya no te acuerdas las tres que le tuvimos que hacer a tu recién divorciado Felipe Gonzalez, por entre otras cosas, rcortar más y más el subsidio de desempleo?¿O es que eso no te lo han contado en el Partido "Obrero?.

Pensador: No niego la mayor.Pero, como me siento aludido, le diré que yo he pasado varios años de mi vida participando en política y en sindicalismo activamente.en ése aspecto, no tengo más que añadir, pues no tengo que justificarme.Ahora bien; preguntémosnos ¿Cuantas personas extremadamente preparadas pueden existir en un Pueblo como el nuestro que no puedan hacer una Gestión mejor que la actual o las pasadas?.Pero...¿acaso conocemos LAS RAZONES DE POR QUÉ NO ESTAN COMPROMETIDOS EN POLÍTICA?.¿No es posible que a ésas personas no se lo permita su tiempo, su compromiso familiar, su escasa confianza en sí mismos o en las Siglas con las que les gustaría salir " a la palestra"?¿No es posible que su Actividad economico-social sea incompatible-o así lo piensen ellos- con un Compromiso político REAL?.A USTED LE PODRÍA YO ASIMISMO PREGUNTAR¿Está usted comprometido en política?¿ y si es negativa su Respuesta...¿por qué?.Pues sus Motivos tendrá.Supongo que todos estaremos cansados de oir afirmaciopnes como "meterse en política le costó el Matrimonio" ó "meterse en política le arruinó el negocio" ó "tuvo que irse del pueblo porque tenía muchas enemistades políticas".todos conocemos los datos que periódicamente se publican en cuanto a implicación y afiliación política a los Partidos de los españoles, comparados con Europa,que normalmente nos suelen colocar a la cola de Occidente.Recuérdese que somos, por suerte,todavía una Sociedad de INDIVIDUOS libres, de Ciudadanos, con un Margen de libre albedrío amplio.Que nadie nos obliga a afiliarnos, como pasaba en la ex URSS o en el Regimen Anterior, a un Sindicato obligatoriamente, ni siquiera el voto es obligatorio como en algunas Repúblicas Sudamericanas,etc,etc,etc.Pero vuelvo a insistir...¿ello es incompatible con la Crítica a los que sí lo hacen?.O, si me apuran...¿Intervenir en éste Foro, no es acaso una forma-independientemente de si mejor o Peor, de si más o menos práctica, si mas o menos influyente- de intervenir en política?¿El Anonimato, quita o da credibilidad?¿O son los Argumentos, por el Contrario?.Porque por ésa regla de tres, ¡Cuantas Octavillas y Documentos han poblado la Vida política de las Naciones tanto en regímenes de legalidad como de ilegalidad a lo largo de la Historia, siendo ANÓNIMAS!.Y posiblemente, a muchísimas de ellas no les faltó Credibilidad.Sigan con Salud, Progreso, y Democracia.

Pues vuelvo a discrepar con usted.Aunque es obvio de que,tal y como dice Bizancio, no queda otra que aceptar al vencedor en unas elecciones limpias-otra cosa sería hablar de unas que no lo fuesen o de un Sistema Tiránico ó totalitario-la Democracia, siendo quizás el mejor de los peores Sistemas posibles, como solía decir Churchill, nos suele deparar Grandes Paradojas cuando no decepciones.No quiero volver al mismo Debate que tuvimos aquí hace unos meses acerca de si tal o cual persona o Partido son merecedores de ostentar el Gobierno de una Nación o Pueblo dado, pero, tal como le digo, se puede dar el caso de que autenticas mediocridades o personas que no sepan estar a la altura de los acontecimientos, cuando no Tiranos al abrigo de la Sociedad Abierta, lleguen al Poder por medios "democráticos".Me explico: unas simples siglas que, sea por Treadición, poder de persuasión o excelsos Donativos pueden hacerse con el control de un Ayuntamiento en determionadas situaciones sociopolíticas y económicas.Vea sino el caso del GIL en Marbella.No necesito extenderme.No voy, como explica Popper en "La Sociedad Abierta y sus enemigos",a sostener como lo hacia Platón, de que el gobierno de una ciudad debe de estar reservado a los "mejores" de la "mejor" clase.Pero no me convence ni mi experiencia ni mi análisis de que en Álora tenemos "lo mejor".Una situación política DADA puede dar al traste con un buen Gobierno de la misma manera-o quizás peor- que con uno Malo.de hecho, en nuestra reciente y "Doméstica" Historia tenemos un caso de la "paradojidad" de la Democracia: un señor que hace algo más de una década era políticamente un subalterno de los perdedores en unas elecciones, encerrado en la Casa Consistorial por acabársele el Contrato y por sus implicaciones políticas, por un vacío de poder en el Partido de más influencia, acaba años después como Alcalde.Las siglas del soe son muy poderosas, y en Álora la gente se ha dejado, como Sociedad muy subsidiada, dejar llevar por cierto "practicismo".No acuso a nadie de no saber qué vota, simplemente creo que una gran porción de electores vota mirando las Siglas en el poder, o por cierto instinto de "supervivencia", o por hartazgo de la opción en el poder, o por el menos malo, o porque no hay otra opción, o porque piensa que hay que estar con los que mandan y así nos irá mejor, o porque me darán si soy de su cuerda un mejor trato en la Casa,o porque mis padres me lo dijeron de chiquito...qué se yo.pero,queriendo terminar con éste Debate,vuelvo a insistir en nuestro derecho, cuando menos como Ciudadanos, al simple pataleo, y me sigo extrañando de que los que patalean más son precisamente, los Vencedores,los que tienen la Sartén por el mango.Parece ser que no quieren que se les "moleste",cuando ellos, en la Oposición, e incluso luego en el Gobierno, usaron profusamente éste Foro para malmenter y criticar todo lo que quisieron.¿De qué se extrañan,pues, de que se les pague con la misma medicina?.Siga con Salud, Progreso, y Democracia.

En efecto, ese es el ABC de la política en Democracia...pero tras el ABC, hay más letras.Yo ,lo que le digo es que a mi no deja de sorprenderme, insisto, es que, tras arrasar en unas Elecciones y tener mando en plaza en casi todas partes, determinadas personas NO acepten que se les esté recordando y argumentando, "ésas otras letras del Abecedario", monten en cólera cada vez que se les pida, sólo una "cosita", muy pequeña, pero muy importante, denominada credibilidad política Real o, para ser más sencillos, Transparencia ó Coherencia.Lo que venimos a decir, unos con trazo grueso y otros con trazo más fino, es simple y llanamente que no vemos, tras los Fuegos Artificiales, nada nuevo que celebrar.Pero éso molesta.Y lo que es más extraño: molesta a quien tiene una abrumadora mayoría sobre nosotros.De ahí nuestra extrañeza en el disloque que produce un análisis riguroso y estricto de lo que se llevó, negro sobre blanco, como estandarte de la Procesión.De ahí nuestra extrañeza a los ladridos, a jugar al escondite, a todos los etcéteras que usted quiera poner al Asunto.
¿Quieren que pidamos disculpas al matón que Campea en el Colegio y a su Panda?¿Perdonen, por habernos pisado?¿Perdónenme, por existir?.Ésas son, amigo Candilejas, no le importuno más y le agradezco su intervención, parte de "las Otras letras del Abecedario", de la Democracia.